A doua persoană servea un covrig cu susan pe marginea drumului. Din nefericire un autovehicul 4×4 ce se deplasa regulamentar a stropit cu o cantitate semnificativă de apă şi zloată chiar în momentul în care persoana noastră se pregătea să muşte sănătos din covrig. Înecul s-a produs instantaneu.

A treia persoană a ridicat capul pentru a se uita după un elicopter ce survola zona. Din cauza soarelui zăpada de pe blocul din apropiere s-a topit şi a căzut fix în capul persoanei noastre, care stătea gură cască. Deces pe motiv de înec. Vă vom ţine la curent cu evoluţia situaţiei.

sursa foto

SOC ! Eu am desfasurat un contra-experiment in aceiasi perioada. Am vrut sa arat ca il fac pe haotik sa reactioneze fara sa-l jignesc. Sa reactioneze chiar daca era in vacanta, pe partie. Asa ca pe 8 februarie (parca) am lasat un comentariu pe blogul lui haotik. In comentariu i-am explicat frumos ca greseste in ceea ce spune si ca nu a inteles situatia. Dupa cateva minute comentariul meu a fost sters. Dupa alte cateva minute haotik ma anunta pe Twitter “haotik: @wavenro @3ditorial nu mai comentati niciodata pe blogul meu, oricum le voi sterge oricat de pozitive ar fi comentariile.”

Bonus: pe 6 se certa cu @sorinake. Pe 9 NU il baga in seama pe @wavenro. Tot pe 9 emitea intelepciune: “din orice vreau sa scot trafic, bani, celebritate. De fapt bani ca mi se rupe mie de principile voastre morale de pe plaja din Miami” sau “asta inseamna sa fi destept: “@wavenro: @ZDZero dacă nu știai,@haotik e obișnuit să facă bani, trafic etc pe munca altora.”” Pe 10 facea teasing catre hateri. De ce ? Pentru ca altfel acestia nu intrau pe blog ca sa-i citeasca postul Si pentru ca trebuia sa fie sigur de 2-3 unici. Altfel isi strica omul vacanta degeaba …

In schimb sunt foarte bun la chestii din astea care se bazeaza pe cuvinte. La alea ajung aproape de 99%. Asadar va propun un mini-test:

Messi este pentru fotbal ceea ce 3ditorial.eu este pentru …….. ?

NB! Post fara diacritice ! Sinistratii nu pot avea pretentii legate de calitatea materialului tehnic pus la dispozitie de … desinistratitori ?

na: cat de lungi par 80 de kilometri in aceste conditii !

Fratilor ! Ai mei ! Am facut-o si pe asta, sunt sinistrat in capitala. Am plecat de dimineata cu personalul Regio, am ajuns cu 20 de minute intarziere in Gara de Nord. Speranta mea de apus de soare la Baicoi persista. Pe drum: Becali salvatorul oilor; Ungureanu si batranii; televiziunile exagereaza – sunt doar 2-3 batrani prinsi in zapada, televiziunile dau aceleasi imagini, televiziunile nu exagereaza – asa e dom’le, e prapad; discutii aprinse pe tema “ieri au fost -13 sau -12″, pe tema “cat va ninge”, pe tema “”la mine au bagat/nu au bagat plugul”, pe tema “cea mai tare poveste cu om ramas in zapada cu masina”, pe tema “culoarea codului”. 

Am fost unde am avut treaba, am rezolvat treaba. Pe urma am mers la Gara de Nord. Plin ochi, frig, zapada si 80 de minute – intarzierea casei. Eu m-am mirat tare pentru ca doua ore am stat sub pamant, cartita. Sub pamant e la fel de lumina, la fel de cald (frig), nu ninge si nu bate vantul – tot timpul. O ireala rupere de cotidian, o viziune a iadului alb de afara (recte doar iarna !) bazata pe urme de nea vizibile pe haine.

Am scris ca un baicoian sinistrat in capitala. Ne vedem cand o ajunge codul o tara (nu tara ca Botswana, tara ca un pic) mai palid la fata.

“Dorm liniştit. Altcineva protestează pentru mine !”

Ieri am fost la protestul anti ACTA (ACCC – Acordul Comercial pentru Combaterea Contrafacerilor) de la Ploieşti. M-am numărat printre cei mai în vârstă participanţi, am scandat, am discutat, am tremurat (doar un pic). Vali a spus cum a fost la protest, Adrian a pus poze faine de acolo. Eu am remarcat prezenţa unor debateri de la clubul Argo. Regula “la un protest organizat pe Facebook vin cam 1% din cei care zic că vin” s-a respectat cât de cât. De data asta procentul a fost cam de 2,ceva%. Băicoienii au reprezentat 4-5 procente din total manifestanţi.

În drum spre casă mă gândeam la paradoxul protestelor româneşti. De exemplu ACTA. Cunosc foarte multe persoane care sunt împotriva ACTA şi care nu aveau chestii de făcut ieri. Pe Facebook existau două evenimente care adunau vreo 3000 de persoane. În stradă au fost aproape 100 de persoane, asta în punctul maxim de revoltă. Restul de 2900 vor scrie pe Facebook cum în România, o ţară de c***t, lumea nu iese în stradă nici când drepturi fundamentale sunt atacate. 2900 de persoane vor spune că un protest care va schimba ceva trebuie să fie mare, mare de oameni. 2900 de persoane vor fi dezamăgite de cei DOAR 100 de fraieri ieşiţi în stradă cu decenţă şi intenţii bune. 2900 de persoane aşteptau ca alţii să le apere lor drepturile pentru că afară era frig sau pentru că era Walker – Poliţist texan în reluare.

Şi uite aşa protestarii ajung să fie boscorodiţi (na. hate-uiţi) tocmai de cei care “îi susţin”. Pe sistemul “dorm liniştit. Alţii protestează pentru mine. Când mă trezesc fac caterincă şi le dau două palme fraierilor – că au fost puţini şi n-au avut impact mare !” Paradoxul: ăia zic că protestul e varză pentru că nu sunt mai mulţi protestatari, dar nu ies şi ei să protesteze ca să fie mai mulţi protestatari.

Cred că ieri eu, băicoian adevărat, am schimbat lumea ? Nu. Cred că ieri am încercat, folosind o mică parte din potenţialul meu, să schimb ceva ? Da.

1. Să ţi se rupă aţa/banda când încerci să desfaci un triunghi de brânză topită. Cred că am avut toţi ‘plăcerea’ asta. Iar dacă brânza topită e un pic topită – masacru ! 

2. Să te aşezi la masă, cu micul dejun în faţă, să ai poftă şi să descoperi că ai uitat ceva sau că trebuie să te ridici ca să iei un cuţit, o furculiţă, o linguriţă … ceva.

3. Să te culci visând la un mic dejun şi dimineaţa să nu mai găseşti în frigider ingredientele acestuia.

4. Să ai toate ingredientele pentru un mic dejun fabulos dar să nu ai timp de mic dejun.

5. Să storci recipientul de ketchup în toate modurile posibile şi să nu curgă cât trebuie/vrei.

Am primit invitaţie pe Facebook la protestul anti-ACTA (ACCC) organizat la Ploieşti. Deja 751 de persoane au zis că vin sâmbătă, 11 februarie, de la 16:00, în faţa primăriei Ploieşti (bănuiesc că asta înseamnă tot Casa Albă). De ce ar trebui să protestezi anti-ACTA ? Eu am spus aici cum am înţeles problema. Dar TE ROG caută şi alte surse de informare, e plin netul.

Dacă e să mă iau după rata “oameni care dau like pe FB şi chiar vin la protest” o să fie vreo 7,51 protestari adunaţi. În funcţie de timpul disponibil încerc şi eu să ajung. Băicoiul nu e cu ACTA !

Contra ACTA: omoară libertatea de expresie, vom avea parte de poliţia privată a internetului, corporaţiile vor avea control excesiv, daunele sunt prea mari raportat la infracţiuni, ne pot confisca bunurile în vamă, percheziţii ilegale, monitorizăm pe toată lumea ca să prindem vreo 2-3, vinovat până la proba contrarie, negocieri în secret, nu a fost consultată societatea civilă, limbaj vag ce poate cauza abuzuri de interpretare şamd

Pro ACTA: limbajul este vag pentru că statele semnatare au sisteme diferite de drept, deja ISP-urile deţin date despre activitatea noastră, ISP-urile nu vor folosi datele ci le vor pune la dispoziţia unei autorităţi guvernamentale când aceasta le cere, părţile “rele” referitoare la libertatea de expresie au fost eliminate – ele apăreau doar în primele variante ale ACTA, există deja pedepse pentru piraterie – ACTA doar uniformizează legislaţia mondială şi vrea să elimine fenomenul şamd

Concluzia mea după ce am citit PRO şi CONTRA:

- ACTA înseamnă o mai puternică monitorizare a activităţii online, nu contează dacă eşti vinovat sau nu – nu sunt de acord cu aşa ceva.

- ACTA vrea să pedepsească (poate niţel mai sever) pirateria, ceea ce se întâmplă deja. ACTA nu aduce măsuri de combatere a pirateriei. Ca de obicei cauzele pirateriei nu sunt discutate/atinse.

- limbajul relativ vag şi marja largă de manevră pe care o au guvernele în aplicarea ACTA mă sperie. Dacă există şansa de abuz atunci abuzul o să apară.

Cam atât mă duce pe mine capul. Repet – mă refer DOAR la secţiunea ACTA care vorbeşte despre net şi digital. La bunuri contrafăcute şi patente şi ce mai e pe acolo nu mă bag. (deşi există muncitori plătiţi cu 50 dă cenţi pe zi ca să facă, în condiţii groaznice, adidaşi americani de firmă vânduţi cu sute de dolari. Şi producătorii ăştia vor să nu mai apară chinezării ca să ia ei tot profitul nesimţit. În loc să micşoreze marja de profit mai bine ACTA … Mă rog, mă abat de la subiect. )

Oare nu este important şi relevant modul în care urci în acest clasament ? Oare nu trebuie să urci pentru că alţii apreciază conţinutul tău şi astfel îţi dau link ? Ba da. Acum studiu de caz: Haotik, cel mai mare blogăr prahovean (la categoriile kg, gură, nesimţire, ipocrizie şi încă vreo două-trei).

Punctaj iniţial: 3,028

Fără linkuri din posturi participante la concursurile (“campaniile”) desfăşurate pe blog şi fără menţiuni pe lista ‘angro’ de participanţi la un “eveniment/conferintă”: 1,8514

Fără cei mai 2 hateri prahoveni: 1,662454 => ce bine e să ai oameni care îţi amintesc cât eşti de … special şi de … talentat. Iar imaginea negativă creată e un pic peste punctajul ăsta infim pe care îl oferim. Oricum punctele astea tre’ să dispară, haterii sunt irelevanţi.

Fără link în blogroll de la cei care participă la concursuri pentru stick(s)uri şi care cred că astfel vor putea influenţa ‘juriul’:  1,528354

Deci jumate’ din relevanţa lui nea caisă vine din: dat stick(s)uri pe blog către fomişti + prezenţa fizică la ‘evenimente’ (atât !)+ link de la oamenii care îi spun cât e de ‘relevant’ şi că ar trebui să schimbe un pic. Prin părţile esenţiale

Fără pomeni şi băgat în seamă ca maimuţa, judecat doar prin prisma conţinutului, relevantul nu mai pare atât de relevant. Lumea nu îi prea dă link (deloc) pentru a răspunde unui articol sau pentru a comenta asupra a ceva ce a spus … suspect. Întrebare: dacă ar scrie ca un om normal, fără să bage tâmpenii doar ca să agaţe fraieri din google, oare ar mai face record de trafic după record de trafic ? (Bine, dacă nu ar mai face record de trafic nu ar mai scrie că face record de trafic şi astfel ar pierde 40% din subiectele abordate pe blog :d)

Haotik despre top 5 bloggeri prahoveni în ZeList: „Au iesit din top 5 hateri blogosferei prahovene semn ca a fi hater nu aduce de loc un credit de imagine si incredere in fata celorlalti” – aha deci haterii au ieşit din top 5 bloggeri prahoveni în ZeList pentru că hatereala nu aduce credit de imagine şi încredere. Poate fac un concurs pe blog. Aşa se castigă încredere şi imagine. Deşi nişte inşi ar spune că aduce a cerşit şi prostit proşti Nu e aşa ! E … pişcot media 2.0 frăţie !

NB! nici aşa nu e cel mai bine clasat blog din Prahova în ZeList. E momentul ca stick(s)urile să se dea de trei ori peste cap şi să se transforme în iPaduri J

NA1: nu am scăzut din punctaj menţiunile “a participat la blogmeet”, nici link-urile de la nevastă -că nu sunt tot facut din gheaţă. Nu am scăzut nici link-urile din blogroll-ul celor care merg cu el la ‘evenimente/conferinţe’ şi de aia îl au acolo.

NA2: e creare de conţinut de calitate (pe sistemul “content is king” învăţat de haotik la conferinţe fără număr) când faci concurs cu premiu 2-3 chestii şi găseşti 3-4 fraieri care să participe. Să nu vă aud că ziceţi altfel ! Proştilor irelevanţi care esteţi !!!

NB! voi reveni cu precizări despre “top bloggeri prahoveni în ZeList”. Interesante precizări, după capul meu.