3ditorialdin BĂICOI – gândesc dublu, postez simplu

Tratat: tipologii în #blogosPHeră

După o perioadă susţinută de observare ştiinţifică a mediului numit #blogosPHeră, am adunat destul material pentru a întocmi tratatul de faţă. Prin metode specifice am reuşit să izolez patru tipologii dominante.

1. Hater – genul de hater care nu înjură ca la uşa cortului ci critică şi dă exemple şi ştie vorbi în idei şi fraze şi paragrafe. Aici intru şi eu … oarecum. (Vali mă plăteşte, el îmi trimite la ceas de seară un mail cu ţinta mea şi cu sugestii de atac murdar, el îmi ghidează degetele pe tastatură) Tot aici intră şi:

Rareş “aruncătorul cu pietre în blogosferă” – sper să persevereze în drumeţia lui pe cărarea întortocheată şi plină de pericole a haterismului (?);

Mihaela – o hateriţă plină de savoare şi stil;

Vali – mentorul unei generaţii, hater încă de pe vremea când nici măcar nu exista cuvântul hater.

2. Ludovic – acţionează pe principiul “după mine potopul !”. Ce face e perfect, ce spune e înălţător. Cine e de acord are geniu în stare latentă, cine nu e de acord e un imbecil. Există ludovici mari şi ludovici mai mici. Ludovicul mare promite înţelepciune şi ajutor în schimbul supunerii depline. Ludovicul mic acceptă (devine vasal) şi caută, la rândul lui, alţi fraieri.

3. Udemerist – nu are opinii. Nu vrea să aibă opinii. Dacă are nu le exprimă. Nu dezbate, nu discută în contradictoriu, nu face valuri. Nu contează cine conduce, atât timp cât se găseşte un loc călduţ pentru el/ea la guvernare.

4. Călugăr – îşi vede de chilia lui, nu îl interesează războaiele nobililor. De fapt mulţi călugări nici nu ştiu că există un regat.

5. Mercenarii – scriu orice, oricând, pentru oricine pentru galbeni. (tipologie identificată de Waven.ro)

Urmând sfatul multor guru blogăristici, închei cu o întrebare: tu ce tipologie eşti ?

 

Te poţi abona la Feed-ul RSS.

Tags: , ,

9 comments

  • Despre ludovici … n-am cuvinte. Dau în ei de fiecare dată când îmi oferă ocazia, că doar d-aia-s hater, nu?
    Nu-s șovin dar urăsc udmr-iștii care se dau bine, ling și fac frumos pentru un link, un RT sau măcar pentru a nu fi deranjați de la locul lor.
    Eu aș mai adăuga o tipologie: mercenarii. N-au mamă, n-au tată, lasă cuvintele să vorbească pentru ei dar doar dacă îi plătește cineva. Singurul lor scop în blogging este să câștige 6 lei frumoși și fac din asta un titlu de glorie.

  • So excited I found this article as it made things much quekicr!

  • I’m no particle physicist, but from what I understand, the putative DM particle at 130 (actually 135 based on updated official Fermi analysis) annihilates to two photons, not decays. The particle itself is (presumably) stable.

  • What if the whole till didn’t fit snugly, but just the bottom of it did? The till sides would be slightly set back from the sides of the chest, but the till bottom would protrude and fit its runners. That way you get the strength of the dovetails in the till sides, but when the wear compromises the fit, you are only replacing the bottom of the till.

  • Serait-il possible de construire un vaisseau spatial avec un interieur « comme une maison » (pour y vivre en faite) et aussi, est-ce que c’est possible (pour l’homme) de voyager à la vitesse de la lumière ?? ou plus rapidement encore.Merci, je m’y connais un peu en sabre laser mais en vaisseaux…si quelqu’un veut bien m’aider…pas de problème.« Rien n’est impossible si on se donne la peine »+++

  • Moos -You have already performed a great cultural service in preserving and promoting great art. It is no small thing you've done and if the more irritating particulars of the task have now drained your enthusiasm for the project, you're allowed. You have already contributed and accomplished much.Thank you for the many hours of work and scholarship you've put into this project. We all owe you a great debt.Regards,Paul From Ohio

  • Un livre que j'ai lu un peu par hasard, séduite par le titre qui me rappelait moi aussi la chanson de Gainsbourg, et que je garde de ce roman un très joli souvenir.

  • sanctions against Iran should be intended to hurt the Iranian people and that “it’s okay to take the food out of the mouths” of Iranians. He’s a disgrace to Illinois and to the U.S. Senate. But not to AIPAC. His lack of humanity represents and serves AIPAC quite well.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Abonează-mă la comentarii via e-mail. Te poţi abona fără să comentezi.