1 iunie

Monthly Archives: January 2009

Pitzipoance, abordarea matematică

        De foarte mult timp talentatele, harfili de pitzipoance încearcă să arate că ele sunt mult mai valoroase decât fomeile obişnuite. Ei bine, astăzi 10.01.2009, eu demonstrez acest lucru matematic, astfel încât orice urmă de îndoială să dispară de pe feţele neamului românesc şi al fraierilor în general.

    Să purcedem. Femeia obişnuită ia valoarea 1, că e doar una. Pentru a determina valoarea unei pitzipoance folosim „formula f3ricirii unei pitzipoance”, unde avem următoarele notaţii:

-  Haur – aici se includ bijuterii, telefoane cu şvarovski, imprime dă leopard, ţoale, vuitroane, dau cu grebla etc.

-  Operaţii Estetice – solar, colagen, silicoane etc.

-  Banbu – glamur glosii factor fată, adică mall şi club şi vacanţe exotice şi moare duşmanii etc.

    Da’ cum zice americanu’ „no pâine, no găini”, adicătelea fetelor dacă n-ai bani de pâine moare găinile de foame. Şi cum faci rost de bani de pâine ? Găseşti un ţăran şi prestezi. Ergo, formula f3ricirii este:

   Pitzipoanca * (Haur + Op. Est. + Banbu) – (babardit la greu)ţăran cu X5=F3ricir3

    Să dăm valori în ecuaţie. Haur, Op. Est. şi Banbu iau fiecare valoarea fără număr. Babardit la greu ia deasemenea valoarea fără număr. Ţăran cu X5 ia valoarea 1. Iar F3ricir3 ia valoarea fără număr fără număr fără număr (că aşa spune Guţă, de 3 ori pă sistem).

    Atunci rezultă: Pitzipoanca * 3 fără număr – fără număr = 3 fără număr

    De unde rezultă că Pitzipoanca= 4 fără număr / 3 fără număr

    Prin simplificare obţinem că Pitzipoanca=1,33333 > 1 deci o pitzipoanca este mai valoroasă decât o femeie obişnuită. QED.  

Rupţi de criză

Criza este peste tot. Demonstraţie: până şi blondele se ocupă de asta măi nene ;) Dacă suntem la capitolul criză eu am suferit azi una proprie şi personală. M-am trezit dis de dimineaţă (10:40) că nu am apă, evident fără să existe vreun anunţ oficial cu o zi înainte. Nimic deosebit până acum.

Încercând să scap de barbă (deasă ca pădurile pe vremea lui Mihai Viteazul) folosind un insignifiant ibric cu apă în locul găleţii obişnuite (cu sens de aproximare cantitativă, deşi nu am încercat cred că e destul de neplăcut să foloseşti o găleată la bărbierit) m-a dus gândul la sutele de milioane de oameni de pe glob care nu au absolut deloc apă. 

Acest gând mă va părăsi mai mult ca sigur mâine, când apa va curge iarăşi pe ţevile băicoienilor, curată ca apa de izvor + ceva nisip şi clor. Şi mi-am amintit expresia “bogatul nu crede la cel sărac”. Dacă îi spui lui Emil Boc sau lu’ şefu Băsel că trebuie să trăieşti cu 10 milioane sau 15 milioane sau că te scuipă tot aparatu’ de stat başca ceva privaţi fix între felinare sau că mergi iarna într-un tren fără căldură şi lumină … păi ce înţelege ăla ?

El mănâncă la restaurante unde e tratat regeşte, se vede cu lume care se plânge că nu mai ştie pe ce să dea banii, poate chiar primeşte cereri de la Fizz să-i trimită 2-3 oameni ca să termine naibii de numărat averea că el mai sus de 1.000.000 nu ştie. Naiba ştie ! Păi băi oameni buni … dacă nici măcar nu te crede cum să te rezolve financiar şi la nivelul de trai ? Exact cum vedeţi, adică deloc.

New year, same deal

Bine-ati venit la primul meu post de pe 2009, dedicat – cui altcuiva – lui 2009! :) Si fac asta in speranta ca se va merita, ca 2009 va fi diferit de 2008(7,6,5,4,3…you get the picture) si prin altceva decat cifre. On the other hand, daca e sa fim complet onesti, timpul e o … chestie (da, sunteti bineveniti sa gasiti un cuvant mai bun) continua, care nu se divide in unitatile concepute egoist de om. Spun “om” pentru ca n-am vazut alte animale sa sarbatoareasca un moment anume, oricare ar fi el, decat atunci cand e implicat si-un om … ca sa-i puna o palarioara draguta in cap si sa-l posteze in varful tortului si sa noteze ziua in calendar.

O sa ziceti ca e crud si inuman sa nu consideram timpul ca impartit in minutele si secolele atat de familiare. Inuman se poate sa fie, doar pentru ca nimeni nu mai face asta inafara de oameni, dar crud? … sub nici o forma. De fapt, cred ca e doar o “inventie” de ordin logistic, ca sa putem plasa unele chestii importante si altcumva decat doar “mai demult”. Ca sa nu mai spun ca fara aceasta mica adnotare umana, stiinta pe nume istorie si-ar pierde o bucata buna din … prestanta : “Razboaiele daco-romane s-au desfasurat intre 101-102 si 105-106″ (I hope I can still accurately remember these years … you see, history has never been my main thing :P ) suna MULT mai bine si knowledgeable decat “Razboaiele daco-romane au avut loc … acum ceva timp… aaa, da! si-au fost 2 … adica separate … “.

Sa nu incep totusi chiar atat de pragmatic si obiectiv … e destul timp si pentru asta. Urmeaza acum partea relativ acceptabila din punct de vedere uman a postului : Felicitari! Ati intrat intr-o noua perioada imaginara a vietii voastre … poate pe-asta o s-o faceti sa si conteze! :D

Pardon, n-a iesit nici pe departe atat de “acceptabila” pe cat credeam … Offf, poate reusesc sa o dreg la final cu un La multi ani!